大学生大几可以考研，研究生读几年?
文/跳跳妈妈
如今不仅学生们之间“内卷”的厉害，为了一个名校的名额争的“头破血流”，其实高校之间的“内卷”也不简单，不少高校为了吸引更多的生源，在校园的建设上可是下足了功夫。
学生们在报考大学的时候，除了要考虑专业以外，以及学校的教学实力以外，学校的内部环境和硬件设施也在学生们的考虑范畴之内。
因为学生们上了大学之后，吃住学习都要在校园里，良好的校园环境也能给学生们几年的大学生涯带来很多的幸福感。
大学生校内骑自行车，不想却违反了校规受到了严重处分
如今的大学为了能够给学生们提供更加便利的学习生活，不少学校恨不得把商业街都搬进学校，让学生们“足不出户”，就学校里就能满足日常的各种生活所需。
这也就导致现在很多大学是“越建越大”，虽然学校占地面积大，也是学校实力一个证明，但是太大的校园面积也同样会给学生带来一些麻烦。
那就是学生宿舍与教学楼、食堂之间相差了“十万八千里”，学生们每天上课就像是跑全程都需要冲刺的“马拉松”。
只要稍微慢个一两步，搞不好就会迟到，特别是上课下课的高峰期，学生们走在路上都会“塞车”。
因此有些大学里会有专门的接送学生上下课的“校车”，而有些学校则是会给学生们提供共享单车，但无论是哪种方式，都为学生们提供了方便。
而近日，福建泉州仰恩大学的一名学生，却因在校园里骑自行车，受到了严重的警告处分，这件事情也引发了网友们的广泛关注。
根据网上曝光的文件显示，该校当天有三名学生在校园内骑自行车，因违反了《仰恩大学学生管理规定》第九条规定。
并依据《仰恩大学学生违纪处分办法》第二十五条，学生事务部经研究决定给予1名学生严重警告处分，2名学生警告处分。
要知道，大学生违纪，相关情况原则上是要记入个人档案的，就算是不记入档案，也会影响到学生在学校里的评优评先等，因此，有网友认为该学校对学生的处分有些过重，并对这条校规的合理性提出了质疑？
校方对此做出回应，学生不能骑，老师可以骑，网友：影响校领导开车了？
而对于网友们的质疑，校方也是做出了回应，表示学校之所以不让学生在校园内骑自行车，是因为学校里有很多急上坡和急下坡，弯道还特别多，在没有这个规定之前，学生们在校园里骑自行车出现了很多的交通事故。
所以为了保证学生们的安全，才规定校内不允许骑自行车，如果说校方给出的这个理由还算合理，那么接下来的说法，就很难让人接受了。
校方还强调，因为老师需要上下班，所以是可以在校园内骑自行车的，另外，对于给出的处分是否过重的质疑，校方则表示不好回答，但是处分都是有据可依的。
该学校的这个回应再一次引起了网友们的不满，因为如果说不允许学生在校内骑自行车是为了学生的安全考虑。
那么为何又允许老师在校内骑自行车呢？难道是老师的安全就不用考虑了？还是说老师们的车技好，可以完美的避开事故？
有网友猜测，可能是因为学生们在校园里骑自行车，影响到了校领导在校园内开车，所以才会被禁止的，只是学校不能将这个理由明说出来。
也有网友认为，学生与老师之间差别对待，是对学生的不公平和歧视，这种“老师可以学生不行”的行为，就是一种双标和霸权。
当然也有网友觉得，老师和学生的身份本身就不一样，所以在要求上有所不同也是很正常的，老师要遵守老师的规定，那么学生自然也要遵守学生的规定。
校方不应回避风险，理应切实尊重学生的需求
根据资料显示，福建泉州仰恩大学“禁止学生在校园内骑自行车”的规定早在2018年，就已经发布了。
那为何至今还有学生不惜违规，依然还要在学校里骑自行车呢？原因是该学校的占地面积超过了2000亩，学生们在校园内步行确实是不太方便。
大量的学生在校园内骑车确实存在着一定的安全隐患，但是学校不应该回避风险，有问题要解决问题。
比如在上下坡处以及转弯处设立提示标志，或者是设立减速带，并且加强对学生的安全教育，而不是一刀切的直接禁止学生骑自行车。
很显然，学校通过这个方式来回避安全风险，显然并不合理，学校应该切实的尊重学生的需求，进一步的完善和优化管理，通过处分学生来补位校园管理并不是高明的做法。
今日话题：对于这件事情你有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言。
大学生大几可以考研(研究生读几年?)
